SEO / Web: strumenti gratis online
4 strumenti gratuiti, elaborati localmente nel tuo browser.
Quattro strumenti che corrispondono a quattro momenti distinti: diagnosticare una pagina esistente, scrivere i tag che le mancano, dichiarare l’insieme degli indirizzi del sito e verificare che un vecchio indirizzo porti ancora dove deve. L’ordine logico va dalla constatazione alla correzione, e da lì alla pubblicazione.
Due di loro escono dal browser per natura. L’audit e la verifica dei redirect devono andare a leggere l’indirizzo che digitate; quando il sito remoto rifiuta la lettura diretta, la richiesta riparte attraverso un relè pubblico, api.allorigins.win, e l’interfaccia segnala allora che la lettura è avvenuta tramite proxy. Il generatore di meta tag e quello di sitemap, al contrario, si limitano a mettere in forma quello che scrivete: restano interamente nella pagina.
Strumenti della categoria SEO / Web
- Audit SEO — Titolo, meta, intestazioni, immagini e link in pochi secondi.
- Generatore di meta tag — Title, description e Open Graph della giusta lunghezza.
- Generatore di sitemap — Sitemap XML conforme, pronta per Google.
- Verifica redirect — Scopri dove porta un URL e se reindirizza.
Che cosa guarda davvero l’audit
L’audit recupera l’HTML della pagina, lo analizza e applica dieci verifiche: presenza e lunghezza del tag title, meta description, numero di H1, attributi alt delle immagini, tag viewport, attributo lang sull’elemento html, URL canonico, terzetto Open Graph, volume di testo visibile e ripartizione fra collegamenti interni ed esterni. Ogni punto vale uno, mezzo o zero, e la media dà il voto su cento mostrato in cima al risultato, verde da ottanta in su, ambra da cinquantacinque, rosso sotto.
Il limite dipende da ciò che legge, cioè l’HTML restituito dal server. Una pagina il cui contenuto viene costruito da JavaScript dopo il caricamento apparirà più povera di quanto sia davvero, e questo riguarda parecchi siti costruiti su framework moderni. Il voto non è nemmeno un posizionamento su Google, ma un controllo dei fondamentali tecnici di una singola pagina. Alcuni siti, infine, bloccano qualsiasi lettura automatica, relè pubblico compreso, e in quel caso l’analisi fallisce apertamente invece di tirare a indovinare.
Correggere con il generatore di meta tag
L’audit segnala quello che manca, il generatore di meta tag lo produce. Due indicatori accompagnano la digitazione, tarati su sessanta caratteri per il titolo e centosessanta per la descrizione, e passano al rosso oltre quella soglia. Le soglie dell’audit sono leggermente più larghe, da quindici a sessantacinque caratteri per il titolo e da sessanta a centosessantacinque per la descrizione: mirare agli indicatori garantisce di restare dentro la forbice di entrambi gli strumenti.
Il blocco generato contiene il title, la meta description, il tag viewport e l’URL canonico, insieme alle proprietà Open Graph che le reti sociali e le app di messaggistica riprendono nell’anteprima, con og:type dichiarato website. Il valore di twitter:card si adatta da solo: diventa summary_large_image non appena viene indicata un’immagine di condivisione, summary altrimenti. Il tutto va incollato nella sezione head del vostro gabbio di pagina, e va rigenerato quando cambiate titolo, perché nessuno dei due valori si aggiorna da sé.
Dichiarare le pagine, seguire gli indirizzi
Il generatore di sitemap si aspetta un indirizzo per riga e rifiuta l’intero lotto se anche uno solo non è valido, mostrando i colpevoli; a una riga priva di protocollo antepone https://, quindi non serve riscrivere a mano un elenco copiato da un foglio di calcolo. Il file ottenuto segue lo schema di sitemaps.org, con un blocco loc e un lastmod per indirizzo e un changefreq facoltativo. Due riserve meritano di essere conosciute: la data di ultima modifica scritta nel file è quella odierna, il che equivale a dichiarare tutte le vostre pagine modificate oggi, e la frequenza annunciata resta un’indicazione che i motori sono liberi di ignorare. Lo standard limita inoltre un singolo file a cinquantamila indirizzi.
La verifica dei redirect risponde a un’altra domanda: questo indirizzo risponde ancora, e dove porta? Mostra l’indirizzo provato, l’indirizzo finale, lo stato HTTP ottenuto e il metodo di lettura usato. Poiché il browser segue la catena di reindirizzamenti in un colpo solo, i passaggi intermedi di un 301 che sfocia in un 302 qui non si vedono; per osservarli serve uno strumento lato server o un accesso ai log.
Una sequenza che sta in piedi
Su una pagina esistente si audita prima, si correggono poi con il generatore di tag le voci segnalate in rosso, e infine si rilancia l’audit per constatare l’effetto. In un rifacimento l’ordine si rovescia: ogni vecchio indirizzo va verificato con il controllo dei redirect prima di pubblicare la nuova sitemap, altrimenti state consegnando ai motori un elenco di pagine che restituiscono un errore.
Nulla di tutto questo sostituisce i log del server o Search Console. Questi quattro strumenti lavorano su ciò che una pagina dichiara di sé nel momento in cui glielo chiedete, e questo li rende utili subito prima di pubblicare e subito dopo un cambio di indirizzo o di gabbio, molto più che come rapporto da produrre una volta e archiviare.